

Napoleon
در این فیلم ناپلئون بیان میکند که او مقدر شده تا به عظمت بسیار زیادی دست پیدا کند اما کسانی که در رأس قدرت هستند او را به عنوان یک سلاح میبینند و به همین دلیل، او تصمیم گرفته تا امور را در اختیار خودش بگیرد و تاج و تخت فرانسه را مال خودش کند.
کارگردان: Ridley Scott، Dariusz Wolski، Denis Schnegg، Raymond Kirk، Mohamed Atbir
بازیگران: Hannah Flynn، Cesare Taurasi، Vanessa Kirby، Ludivine Sagnier، Tahar Rahim، Joaquin Phoenix، Edouard Philipponnat، Youssef Kerkour
Ridley Scottکارگردان
Dariusz WolskiکارگردانDenis Schneggکارگردان
Hannah Flynnبازیگر
Cesare Taurasiبازیگر
Vanessa Kirbyبازیگر
Ludivine Sagnierبازیگر
Tahar Rahimبازیگر
Joaquin PhoenixبازیگرEdouard Philipponnatبازیگر
Youssef KerkourبازیگرGavin SpokesبازیگرJonathan BarnwellبازیگرArthur McBainبازیگرJohn HollingworthبازیگرThom AshleyبازیگرErin Ainsworthبازیگر
Davide Tucciبازیگر
Matthew NeedhamبازیگرAnna Mawnبازیگر
Phil Cornwellبازیگر
Cormac Hyde-Corrinبازیگر
David Verreyبازیگرفیلم یا سریال رو دیدی؟ بیا یه دنیای کوچیک از نقدهای واقعی بسازیم، نظرت رو همینجا بنویس!
سلام فیلم خوب و واقیت های اخلاقی و جاه طلبی ناپلئون رو گفته
بسیار عالی بود فقط زیادی به نقش ژوزفین و ناپلئونپرداخته بودند و بیشتر داستان عاشقانه ناپلئون بود
فیلمهای تاریخی یه بدی دارند و اون اینکه تو می دونی چی میشه و انتظار داری که اون اتفاق بیفته هر لحظه در واترلو انتظار شکست امپراتور بود و پای این قسمت از فیلم اشک ریختم انتظار داشتم خیلی فیلم باشکوهتری باشه ولی جریان پررنگ عاشقی در خط سیر داستان ، روایت حماسیشو ضعیف کرده بود ولی به هر حال یادآور کتابهایی بود که خوانده بودم و به نظرم در کل خوب بود با بازی خیلی خوب بازیگرانش
عالی حتمن توصیه میکنم که با بازی فنیکس یک جور دیگه بناپارت رو تجربه کنید
فیلمهای تاریخی اصولا جذابیت دارند و ارزش دیدن و وقت صرف کردن دارند. این فیلم هم بسیار دیدنی و جذاب بود
بسیار نامناسب،تمام داستان قیچی شده،نورپردازی اصلا خوب نبود،و یک فیلم افسرده کننده
حالا کاشکه نظر میدادید فیلم چطوره.بحث تاریخی جاش اینجا نیست
ناپلئون قهرمان نبود بلکه یه جنایتکار فاسد بود که در طول 20 سال حکومتش صدها هزار انسان رو از بین برد مثل چنگیز خان مغول هیتلر و و و و از این دست از خونخواران تاریخ ، اما متأسفانه عده ای ساده لوح و زودباور این جفنگیات رو باور میکنن که این موجود فاسد جنایتکار یه قهرمان بود
قطعا تحریفاتی توش بود طبق کتابایی که درباره ناپلئون خوندم یکم نقش ناپلئون خوب در نیومده بود و بیشتر یه مرد عاشق بود تا جنگجو .اگر بخوای به صورت کلی نگاهش کنیم خوب بود،ولی برای نگاه تاریخی و اصولی اون چیزی که فکر میکردیم و در اصل ناپلئون بوده، نبود.
میدونی چیش برام جالبه .اینکه مهم نیست طرف اسطورشونه یا مقام سیاسیشون یا قهرمانشون اونجوری که اتفاق افتاده میگن مث ما تاریخو تحریف نمیکنن و طرفو الکی مقدس نشون بدن .😎✌
شما از دیدن یه فیلم به این نتیجه رسیدین ؟ پس حتما تاریخ انقلاب فرانسه رو مطالعه کنین خیلی از جاهای این فیلم ساختگی و برای فرافکنی ذهن بیننده بود .
عالی بود خیلی خوب اون زمان را توصیف کرده بودن ولی من یکم احساس میکردم واکین رافائل فینیکس هنوزم تو نقش جوکر مونده هرچند هیچکس بعد از تقش جوکر اون آدم سابق نمیشه
طراحی لباس، جلوه های ویژه، طراحی صحنهنبرد، فیلمبرداری و انتخاب بازیگران (مخصوصاونسا کربی در نقش ملکه ژوزفین) خوب بود. اما حیف که شخصیت ناپلئون رو درست نشون ندادند و در فیلم تحریف تاریخ زیاد بوده. در این فیلم از ناپلئون یک فرد بسیار شهوتی و کسی که از زنش میترسه نشون داده شده اما این چنین اتفاقاتی در زندگیه ناپلئون نیفتاده و الکی به تحوتموس سوم و نادر شاه لقب ناپلئون مصر و ایرانی ندادن. در رابطه با تحریف تاریخ هم که اون نامه های رد و بدل شده میان ناپلئون و ملکه ژوزفین و همچنین اون صحنه ای که ناپلئون داره به ملکه ژوزفین میگه من بدون تو نیستم و اون صحنه ای که ناپلئون فکر کنم به «تام اشلی» میگه که: یه بار سفیر انگلیس به من گفت که:(شما فرانسوی ها برای ثروت میجنگیدند اما ما اینگلیسی ها برای شرف) و بعدش هم ناپلئون گفت که (هرکس برای نداشته هایش میجنگد ما برای پول و شما برای شرف) اما این ماجرا نیز یک تحریف تاریخ هست و این جمله در اصل بین کوروش بزرگ و پادشاه روم گفته شده. این ها رو هم من نمیگم این ها رو الکساندر میکابریدزه، استاد دانشگاه ایالتی لوئیزیانا که متخصص تاریخ ناپلئونی هست میگه. راستش ماجرای اون نامه ها و این که ناپلئون به ملکه ژوزفین گفته من بدون تو نیست، حتی در کتاب (Napoleon on Napoleon: An Autobiography of the Emperor) نیز این ماجرا ها نیومدند و این فیلم هم مثل فیلم (صدای موسیقی) یک فیلم تحریف تاریخی هستش. در کل به این فیلم نمره ۵۵ رو میدم اما زود قضاوت نکنیم و منتظر نسخه کارگردانی فیلم ناپلئون هم بمونیم چون اسکات تا به حال هیچ کدوم از فیلم های تاریخیش اینطوری فاجعه نبوده پس منتظر نسخه کارگردانی که گفته شده ۴ ساعت هستش بمونیم.
فیلم اقتباس خوبی داشت از زندگی نامه ولی خوب بخاطر طولانی شدن زمان فیلم به خوبی نتونستن توصیف کنن ولی به هر حال ارزش دیدن داره
فیلم فقط تونسته سرخطهای وقایع اون دوره پرالتهاب که کثیر هم بوده، را نشان بده
بنظرم در ساخت فیلم کم لطفی شده و جا داشت جذابیت بیشتری برای مخاطب ایجاد بشه فیلم خوبی بود ولی اونجوری که قبل از اکران جلب توجه میکرد رو در فیلم نشان نداد
درود بر آقای علی مکرمتی اگه اشتباه نکنم و به قول. کامنت. پایین تر از خودت که گفته تا حالا. کامنتی به این زیبای. نخونده بود باید بگم. بله خیلی زیبا و مختصر. توضیح. دادی و حرفی برای گفتن نمیمونه به امید روزهای. زیبا برای. ایران. نازنینمون. ایرانی آباد❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
در ژانر جنگی که صفر بود داستان بسیار ضعیف من که اصلا خوشم نیمود یکم تو ژانر عشقی و درام بد نبود در ژانر اکشن صفر خلاصه خیلی خیلی معمولی
عالی بود ، پیشنهاد میشه ببینید مخصوصا علاقه مندان به تاریخ
داستان زندگی ناپلئون را خلاصه به تصویر کشیده و بد نبود.
زیبا و عالی ارزش وقت گذاشتن و داره واقعا از نظر من ممنون از برنامه زیبای ویدوکلوپ
تو دو دوره ایران سوخت بدی داد و رو اسب بازنده شرط بست. یکی دوره ناپلئون که مصادف بود با فتحعلی شاه قاجار ایران با فرانسه بست و یکی دوره هیتلر که ایران با آلمان همپیمان شد. تو اولی روس ها به کمک انگلیس سرزمین های شمالی ایران و جدا کردن تو دومی ایران اشغال شدو و شاه رو تبعید کردن . که اگه ناپلئون روسیه رو میگرفت و هیتلر شکست نمیخورد ما الان تو دنیا حال و روزمون این نبود.
عالی بود عالی ژواکین فینیکس خوب بود ولی بنده چون نقش ناپلئون رو مارلون براندو بازی کرده بود با اون دوبله جادویی هم که روش بود بازیه خواکین فینیکس به چشمم نیومد.در ضمن جمله ای رو ناپلئون میگه توی دیالوگهاش که این جمله مربوط به کوروش کبیر هست که در اینجا نویسنده به ناپلئون نسبت میده.درکل عالی بود. ❤❤❤
بسیار عالی و زیبا. صد حیف ک در تبعید مرد مثل رضا شاه کبیر کسانی ک کشورها شون رو ب اوج رسوندن اما قدرشون رو بعد از چند نسل فهمیدن
خوب بود ولی هنوز توی این فیلم نتونستن انچنان خوب اقتدار و بزرگی ناپلئون رو نشون بدن...
من اینو دیدم ،قشنگه ولی کاشکی برخورده بیشتر به جزییات می پرداخت
عجب فیلمی در بیاد ناپلئون،از اون فیلمایی هست که میخ کوب میشی تا آخرش تکون نمیخوری ،خیلی وقته فیلم تاریخی به این سبک ندیدم،انشالله بچهای ویدیو کلوب همت کنن زود اضافه کنن ببینیم،جا داره تشکر ویژه داشته باشیم از مدیریت ویدیو کلوب🙏🌺🙏
کوبریک هم یک فیلمنامه خوب درباره ناپلیون داشت.حیف که ساخته نشد.
تنها کارگردانی که بار ژانر تاریخی هالیوود رو با کمترین مقدار تحریف به دوش میکشه ریدلی اسکات هست فیلمهای گلادیاتور و قلمرو بهشت از شاهکارهای این سبک هستند،واکین فینیکس هم ثابت کرده که بازیگر قابل قبولی هست و ترکیب این دو شخص نوید یک فیلم عالی رو میده.
کاشکی از خدا چیز دیگه میخواستم چند وقت پیش داشتم اون فیلم قدیمی که مارلون براندو بازی کرده رو میدیدم گفتم ارزششو داره فیلم به روزشو بسازن
فیلم دزیره رو هم ببینید که بخشی از زندگی ناپلئون بناپارته قدیمیه اما خیلی قشنگه
ببینید فرانسه یک پادشاه و قهرمان داره چقدر فیلم و سریال تاریخی از اون ساختند . حالا تصور کنید هالیوود بخواد از پادشاهان و قهرمانان سرزمین همیشه جاوید پارس فیلم بسازه ... در طی سالیان متمادی و هنرپیشه های بزرگ و کوچک و کارگردانان و تمام امکانات باز هم زمان کم میارن و تا سالیان سال فیلمهای ایران زمین بر پرده ی سینماهای دنیا حرف اول رو خواهد زد . به امید آن روز ... !!!
برای تکمیل بخش اول عرایضتون باید بگم ناپلئون آخرین پادشاه(امپراطور خود خوانده)فرانسه بود که قبل از اون لوئی شانزدهم لوئی پانزدهم لوئی چهاردهم لوئی سیزدهم هانری چهارم هانری سوم شارل نهم فرانسوا دوم هانری دوم فرانسوا اول لوئی دوازدهم و چند ده تا پادشاه قبل تر حدود هزارو پونصد سال پشت هم حکومت کردن که بعد ناپلئون جمهوری شدن. کم لطفی نکنید.
تمااااااام ... یه نادر شاه رو بخوان سریال کنن هزار تا رگنار و وایکینگ باید جلوش سجده کنن
تاریخ ایران با ورود دروغ نابود شد همین کتیبه کوروش که میگن اولین کتیبه هستش کمی مطالعه کنید میبیند 45 کتيبه قبل از اون به. توسط پادشاهان عیلامیها و دیگر أقوام نوشته شد همین یک دروغ کلی از تاریخ ایران نابود کرد 12 قرن سکوت و 3هزار دروغ ایران باستان مطالعه کنید
اخه ادم خوب این فیلم ساخت امریکا هست و در این فیلم به هیچ عنوان از ناپلئون ادم خوب و نرمالی نشون داده نشده در عوض جاه طلب سرکش و جنگ افروز ازش یاد کردن از این گذشته فرانسه همین یه دونه پادشاه رو که نداشته قبلش لوئی شانزدهم و قبلترش لوئی پانزدهم و...بر فرانسه حکومت میکردن و در این فیلم هم داره اضحملال پادشاهان رو نشون میده که چطور یک نفر در راس هرم قدرت ،مست قدرت میشه و چطور بعدش افول میکنه ! حتی اول فیلم زمانیکه ماری انتوانت(زن لوئی شانزدهم) رو با گیوتین اعدام کردن دیدیم یک زن که هیچکاره بوده و فقط جرمش زن پادشاه بوده چطور کشته شد... اصلا این فیلم چه ابوهتی برای فرانسه داره که یک پادشاه در اخر تبعید میشه اونم با شکست ارتشش به صورت مفتضحانه در جنگ ؟ یه کم دقت کن دوست عزیز...